Dreamer

終於開始看片了，我的第一部片是浮光掠影—每個人心中的電影院，
是爲慶祝坎城影展60週年，邀集全球35位導演，每人3分鐘為限，各執導一段短片。

這最適合超級影痴或者電影人，33部短片能讓他們大玩猜一猜遊戲，
畫面一出，大家開始就蛛絲馬跡解出這是哪位名導之作；
裡頭更出現片中片，淨拿經典電影做文章，有的向名作致敬，有的幽名導一默，
其中一部是兩名勞工階級的男子在鄉間一處殘破的電影院前討論著：
一問：「坎城在哪裡啊？」，一答：「不知道，也許在法國哪個不知名的漁港旁吧？！」
他們抬頭看了電影院上掛的海報【四百擊】，在他們就字面的解讀下，
楚浮名作成了一部直接了當的色情片，【四百擊】，他們心神意會後，相視笑了。
(大家也笑了，好一個四百擊解讀啊？)

第二順位的北野武端出充滿幻境鮮豔草地的鄉下，
一名農夫踏著腳踏車而來，停在簡陋的電影院外，
買了農民優待票入場，電影放映的是北野武的片子，期間螢幕頻頻故障中斷，
斷了興致的農夫回頭以責備眼光望向放映室，結果探頭出來道歉連連的竟是北野武，
(這時大家都笑出來了)
熱愛喜劇與暴力的北野武，這回以3分鐘幽了一默，入列我最喜歡的前三名之一。

王家衛的電影院裡，范植偉與女主角曖昧的靠近，眼神的波動，
互遞橘子後，吃進嘴裡的特寫鏡頭，充滿了性的暗示，
紅色構成了所有印象，慾望流動其中，如【花樣年華】，亦如詩。

蔡明亮的【是夢】，演的是自己的夢境，
裡頭母親、父親與童年的他蹲在地上剝著榴槤吃了起來，真請來自己母親演了一角，
還說自己母親看電影總買串梨吃吃，吃進嘴裡、以艷紅嘴唇咬了口，遞向後頭，
與男人共享一串梨的鏡頭，一樣「性」味十足。
蔡明亮從去年拒絕金馬獎，大聲控訴評審不公，
這樣的他總讓我覺得太充滿憤怒與抗議，讓自己又往後退了一步，
我沒看過他任何作品，這是第一回。

侯孝賢導演呈現的是台語片的全盛風華，
那時候，電影是當代的休閒活動，電影院外總聚集了人潮、攤販、車流，熱鬧至極，
接著，同樣的電影院竟在數十年後的現今，成廢墟一般，
如此強烈對比，令人唏噓不已。

從【英雄】之後，張藝謀便開始失去控制的匠氣十足了，
講窮苦鄉下對於露天電影的期待的這短片也是。

最讓全場觀眾印象深刻的，我想肯定是拉斯馮提爾的【職業】，一解大家對於多嘴觀眾的怨恨。
電影放映中，有位觀眾不斷地向隔壁男人交談，
他再三向其炫燿他的職業、他的名車、他的財富、他的成功，
男人與周圍觀眾十足顯露不耐，但他白目地繼續嚷嚷，
最後他問起男人的職業，男人轉頭向他緩緩答道：「屠夫。」
接著他冷靜起身，拿起榔頭，朝那觀眾頭上使勁揮下，
那人腦門濺血，頭頂全破了，眼睛被榔頭勾出，臉不成臉，血腥到不行，
後來短片上顯示他們當時看的是拉斯馮提爾的命運交響曲！

楚浮和高達是被提及最多次的導演。
這已經是我狹隘的觀影知識裡，能看出的部分了，3分鐘時間太有限，
就像聯合副刊裡頭一個多年專題「最短篇」，在幾十字裡頭，寫出一篇小說，
如何短而有力交代劇情、人物關係、情節衝突都是難度，
有些導演不知所云的實驗性片段，看得我耐心漸失，昏昏欲睡，
也許是我太駑鈍，無法體會其中的精采。

我愛看聞天祥以及李佑鸚鵡鵪鶉寫的影評，
聞天祥寫的總是中肯客觀，分析透徹，鞭辟入裡 ，
所以，找來他對這部片的觀影筆記，給大家看看！^_________________^

http://movie.cca.gov.tw/Case/Content.asp?ID=377&Year=2007

註：【浮光掠影—每個人心中的電影院】將於2008/1/16發行DVD